lunes, 6 de diciembre de 2010

Controladores II

He visto este comentario en un blog, resumen muy bien como me siento con esta cosa de lo de los controladores y toda las declaraciones fascistoides que he tenido que oir en su contra.


Aquí va:

En España no se perdona que la gente gane más que tú. Es la jodida envidia que siempre caracteriza este país. Así somos, y así nos va. Nos gusta la política de que jodan a otro porque yo no soy capaz de hacer algo por mejorar mi situación, y si empeora la de mi vecino nos ponemos al mismo nive y yo me siento mejor, creo que dejo de ser un fracasado incapaz de dirigir mi propia vida e ir a por mis objetivos. 

Cuando hizo huelga el Metro de Madrid, todo el mundo se ofendió porque no se podía ir a trabajar, pero todo el mundo entendió que tenían derecho a la huelga. Se dieron soluciones alternativas, se sentaron a negociar, y se pactaron "soluciones". En este caso seguro que la gente de Metro Madrid serán en su mayoría mileuristas, con sus apreturas para llegar a fin de mes...pobres obreros, gente oprimida y sin recursos machacados por el yugo del poderoso!

Los astilleros de Cádiz, cuando se sienten acorralados y descontentos, queman ruedas en el Puente del Carranza, y bloquean los accesos y salidas de la ciudad. Pero ellos también tienen derecho a la huelga. En este caso sé de buena tinta que en su gran mayoría no son mileuristas, pero son "obreros" y su sueldo no se anuncia a bombo y platillo... los pobres luchan por el pan de su familia!!!

Etc, etc, etc... pero los derechos de los controladores se suprimen. Al parecer, alguien decidió en su momento que los derechos constitucionales están en venta, aunque su titular no quiera. 

Por qué no dicen Rubalcaba o Blanco cuanto cobran en sus mal desarrollado trabajo de MInistros??? A fin de cuenta, su eficacia para dirigir este país es más que cuestionable, y no recuerdo haber conocido jamás de la existencia de un accidente aéreo porque un controlador hizo mal su trabajo, ni porque tomó una decisión tarde, ni pospuso un aterrizaje porque fuese mejor para AENA... En definitiva, se ganan su sueldo con mayor eficacia que los miembros del Gobierno, y cuando dejan de trabajar no tienen un sueldo vitalicio por haber sido un inepto 4 años.... 

Yo no soy controladora, pero NUNCA he querido serlo. Estos señores decidieron en su momento serlo, y estudiaron para ello. Dedicaron muchos años a la formación, aprendizaje de idiomas y a sacar una oposición, y ahora tienen un estatus y un nivel económico que SE HAN CURRADO Y GANADO. Y todo el que quiera, puede intentarlo, las plazas que se convonquen alguien tiene que cubrirlas, y se puede presentar cualquiera.

Hace cuatro años, mi vecino, albañil sin estudios, se pavoneaba ante mí con su mercedes, diciendo que tanto estudiar, tanto estudiar, para una mierda de sueldo, tantos años de carrera, de oposición y él ganaba el doble que yo. Lo triste es que era cierto! 

Peeeero hoy a mí me han bajado el sueldo un 5% y a él le pagan la prestación por desempleo del plan E que el mes que viene se le acaba, y quizás entonces yo, con mi desprestigio por ser funcionaria y mi mierda de sueldo de hace 4 años, le diga a su mujer que me mande a la pequeña a comer a casa... 

Pero eso sí, está bien que nos hayan bajado el sueldo porque somos unos chupones que "estamos enganchados a la teta del Estado", otra vez, también para él, los controladores son unos cabrones, porque con lo que ganan encima dan por culo....

Esta es España, tan patética como nuestro gobierno. 

Ahora vemos bien que se militaricen los aeropuertos y se obligue a trabajar a gente bajo coacción, dentro de poco llegaremos a los Hospitales, y tras cada médico habrá un matón a sueldo apuntando a la cabeza de cada cirujano, por si el paciente no sale de quirófano, o en la consulta de cada médico de cabecera por si receta una medicina demasiado cara, también eso está bien??? 

Cierto que los cuerpos de seguridad del Estado no tienen derecho a sindicarse pero TODOS Y CADA UNO DE SUS MIEMBROS LO SABÍAN AL DECIDIR QUE ESA SERÍA SU PROFESIÓN, en el caso de los controladores se los han robado y pisoteado su dignidad. 


Una puntualización, quizás el anónimo escritor de lo arriba expuesto fuera comprensivo con los trabajadores del metro en su huelga, yo tuve que oir la mierda esa sobre "que cabrones son los del metro que no nos dejan ir a trabajar" confundiendo el "derecho" a ir a trabajar con el derecho a un puesto de trabajo.

Lo que voy a decir es duro, muy duro, pero si cada país tiene el gobierno que se merece por lo oído últimamente quizás el gobierno que necesita este país es uno a lo Berlusconi Style, o más a la derecha ¿por que no? Total, controladores, metro, funcionarios, currantes del metal, si tienes que luchar por tus derechos  a alguien no le va a gustar más tarde o más temprano, y puestos a pedir que el ejército intervenga pues pá que andarse con tonterías.

sábado, 4 de diciembre de 2010

Controladores. ¿Cuánto vale vuestra vida?

Vivo en un país de mierda, eso ya es sabido, un colectivo se pone a defender lo que creen que es suyo y sí, dado las características de su trabajo joden a las vacaciones de unos cuantos y en vez de enterarnos de que es lo que pasa y mostrar nuestra solidaridad; y que cojones, dadas las cosa aprender de ellos, ¡ostias! estos tíos están consiguiendo sus reivindicaciones, son unos currantes que están viviendo con un sueldo más alto que el de muchos altos ejecutivos de muchas empresas ¿cómo lo hacen?  Pues en vez de eso, lo que ha hecho la gente es crucificarlos cuando señoras y señores, la culpa de estos lodos es de los polvos del decretazo firmado por nuestro querido gobierno este verano. Muchos de vosotros exijíais cárcel, paro, lapidación, crucifixión, inmersión, degüello y descuartizamiento; vamos, como dijo @ivalladat, nunca he visto tanto español a favor del despido libre.

 Y, en este caso, ya que existen personas mejor informadas y con mucho mejor verbo que yo voy a hacer que ellas expliquen lo que pasa. 

El dr. EC-JPR, médico aerotrastornado, nos da una pincelada de por qué los controladores se negaban a sentarse a la silla, aquí esta la susodicha pincelada.

El sr. Fred nos habla en su entrada "Controladores; luces y sombras"  de las razones por las cuales se ha montado el pollo que se ha montado, por si acaso os mostráis perracos os lo fusilo aquí abajo por que merece la pena echarle un vistazo.


La que se ha montado. (y la que se montó en Julio, oigan) mientras algún amiguete se caga en el oportunismo de controladores , yo estaba cómodamente repantingado en el sofá asistiendo a una revolución / paro salvaje / disparo en el pie. Es parte de las tres cosas, y me explico; los controladores han cometido un error trágico, muy jodido. Han perdido toda la razón que podían tener ante la opinión pública. Han jodido a mucha gente que no tenía culpa de nada... pero creo que el culpable principal se está yendo de rositas, y eso no es de recibo; lo interesante es...¿qué ha podido ocasionar que la práctica totalidad de los controladores (menos unos esforzados controladores andaluces, que como bien decían en twitter, no se sabe si son héroes o pringaos)de repente, se levantaran de sus sitios y se negaran a trabajar aduciendo lo que fuese?



Por supuesto, podemos decir "esta gente cobra mucho", pero eso es, con perdón, una simplificación, y sin perdón, una gilipollez. ¿por qué esta gente cobra mucho? obviamente, porque hay mucha demanda y poca oferta; a AENA siempre le ha salido más barato tener la mitad de recursos y que hagan horas extras que contratar a un número adecuado de personas para cubrir los puestos, así que el precio de la hora extra, a lo largo de los años, ha subido a precios absurdos; si un controlador dice "mira, no quiero hacer más horas, que si no, no tengo vida familiar" y se le dobla o triplica o decuplica el precio de la hora extra, o más, al final, acabará por echar dichas horas. Esocondució condujo a que el sueldo de los controladores, gracias a que AENA no quería (o no podía) cubrir la plantilla de manera normal, se disparase gracias a las horas extras.





Y aquí entró el gobierno y en esencia, Pepiño, el ministro mediático; cual Robin Hood de las Cortes, encuentra en los controladores un objetivo fácil para señalarles: "mira lo que cobran, mira cómo se quejan mientras hay gente en el paro; no mires ni a Fomento ni a AENA, que son los que han provocado esta situación". Y así, Fomento modifica las horas laborales, reduce las horas extra máximas... como un modo de bajarles el sueldo; sin darse cuenta de que si las horas extras se hacían, no era por capricho (sobre todo teniendo en cuenta lo que le costaban a AENA), sino porque eran necesarias porque AENA no tenía suficientes controladores.



La solución más sencilla para solucionar esta debacle hubiera sido bajar las horas extras Y contratar más controladores. Y si no los hay, incentivar la formación de nuevos controladores y tener una solución más a largo plazo. Pero no, Fomento qeríae una solución mágica e inmediata y solo redujo las horas extra, sin tener en cuenta que alguien tendría que cubrir esas horas extra.






En este momento, cualquier persona medianamente inteligente adivinaría que Pepín Blanco no aprobó matemáticas ni de coña, porque esto era fácilmente deducible de la anterior reforma; pero Pepín no se arredró, y se le ocurrió una idea; para evitar que los controladores llegasen al cupo de horas máximo del año,para esas horas de trabajo no contabilizarían ninguna de las que no pasasen en su puesto, controlando. 



"Entre ellas se encuentran los permisos sindicales, las imaginarias y las licencias y ausencias por incapacidad laboral."


Es decir, si tienes un resfriado y te dan la baja médica, si eres controlador, esas horas no contabilizan. A mí esas horas sí me las contabilizan. Y a ti, casi con toda seguridad, también.




Y ahora, pongámonos otra vez en situación, en este fastuoso viernes; de repente, tu jefe se saca de la manga un decretazo unilateralmente aprobado que es una chapuza para parchear el anterior, deficientemente planteado. Y no se le ocurre otra cosa que sacarlo el Viernes del puente, acorralando a un colectivo que ya estaba cabreado y diciéndoles que van a trabajar horas gratis por sus cojones y que a partir de ahora, eso va a ser así. Y se lo juega todo a la carta "no tendrán cojones de parar todo el país".



Y entonces, se entiende mucho mejor; que los controladores no han hecho esto por dinero, ni por joder a 300.000 personas. Han cometido un error, acorralados entre


1) darse por jodidos, callar la boca y trabajar


o


2) armarla parda.


Han elegido armarla parda, porque la gente se calienta, toma decisiones de repente y puede cagarla. Y la han cagado con todo el equipo.Pero el principal culpable aquí está saliendo por la tele, diciendo que es intolerable que los controladores hayan tomado rehenes, y que son unos vagos y unos cabrones. Y él ha tardado 13 días en encontrar una solución a una cagada SUYA y para taparla, ha sacado otro decretazo por cojones el día de inicio de un puente y jodiendo a otros por su cagada.




No defiendo a los controladores, pero no me gusta que me dirijan; no me gusta que me den una foto parcial, y me digan "mira, ese de ahí es el malo. escúpele". No me gusta que el ministro de Fomento tome decisiones populistas en vez de tomar decisiones coherentes con la puta realidad.



Obviamente, no estoy afectado directamente por sus acciones. Obviamente, si lo estuviese, estaría hipercabreado. Pero no sólo con los controladores. Hay que plantearse quién tiene la culpa de esto inicialmente.




Ya aviso; no estoy tratando de defender a nadie; solo intento dar una visión global de cómo se ha llegado a esta situación; el que quiera aportar algo a esa visión global, puede hacerlo en los comentarios; entiendo que es tentador seguir fijándose solo en los controladores, en compararlo con médicos que se niegan a operar a alguien que se muere, pero insisto; me parece excesivamente reduccionista y obviamente, esa no es la situación.



Ahora mismo, Rubalcaba está decretando el estado de Alarma, por el cual, los controladores son "movilizados" y si se niegan a trabajar, incurrirán en un delito tipificado en el código penal militar; es sorprendente que hayamos llegado a una situación así de extrema. Es una medida necesaria, pero es triste; que este gobierno no sepa tomar medidas antes de que pasen las cosas, incluso sabiendo que van a pasar.



Puesto es lo que es grosso modo lo que hay, efectivamente, al que le haya pillado es una putada, no lo discuto,  y el aquí escribiente ha sido víctima de una de ellas allá por el inicio de milenio en un viaje a Dinamarca vía París, pues mira, me quedé colgado en París por una huelga de controladores aéreos franceses. ¿qué hice?, ¿llorar? ¿cagarme en su puta madre? Pues lo segundo un poquín, no lo voy a negar, pero tanto que decís que vais con la ley en la mano, eso es lo que hice, y con ella fui a quejarme a la compañía aérea, les saqué el hotel; y como les salía caro, me pusieron en el primer vuelo disponible a Copenague que, curiosamente, fue al día siguiente, mientras cogía el vuelo los que se quedaban me miraban con cara de odio ¿qué hice para tener ese trato de favor? Pues hice valer mis derechos. Me costo, no lo voy a negar. Pero los que pagaron el pato fueron las compañías, no yo. Y al llegar a Copenague mi jefa fue la mar de comprensiva, y si no lo hubiese sido me la hubiese traído al pairo, causas de fuerza mayor.

Esto es sólo una anécdota, la moraleja es que es muy bonito hablar de solidaridad en las redes sociales, ponerte lacitos y cambiarte el avatar en twitter, pero a la hora de la solidaridad de verdad, la de mayúsculas, la de joder, estos tíos a lo mejor necesitan mi ayuda... cuando llega esa, y tengo que elegir entre ayudarles de alguna manera y mis vacaciones. Elijo mis vacaciones, y que se jodan. Resumiendo:

MI DERECHO A VACACIONES ES MÁS IMPORTANTE QUE TU DERECHO CONSTITUCIONAL A LA HUELGA. #Fuckyeah

BONUS POINTS:

1.- En acabando la entrada me he topado con este blog a ver si os vais enterando de una puta vez de que va la movida.


2.- Pensad que cuando vais en avión y este va volando, vuestra vida está en manos de estos individuos, ¿de verdad merece la pena que estén trabajando puteados? ¿en cuanto la valoráis? ¿y la de la familia que os acompaña?


domingo, 24 de octubre de 2010

Después del 29 S toca currar

Pues sí, tras estar tiempo pensándomelo he decidido dar el paso y afiliarme al glorioso Partido Comunista de España. Tras la huelga general del 29S y después de las tonterías que he tenido que escuchar de todos lados he decidido que es hora de hacer algo al respecto y no quedarme sentado en el sillón con una cerveza en la mano criticando lo malo que está todo con una cerveza en una mano y los resultados del fútbol en la otra tal y como se lleva en este nuestro patrio suelo.

No es que esté de acuerdo con el ideario del partido, es que simplemente es el mejor escenario estratégico para dar a conocer lo que pienso. En definitiva, no entro con un cheque en blanco para decir sí a todo y levantar la mano en los congresos, ni para comer pollas a tal o cual facción por que me cae muy bien su dirigente o por que históricamente ha representando esto o lo otro. Voy a demandar hechos, hechos que últimamente han sido pobres, muy pobres y voy a hacer que otros exijan esos hechos y así hasta que cambien su política.

¿Y que voy a incluir para que la cambien?

1.- La vuelta a los orígenes. Es obvio que desde la caída del muro del Berlín hay una confusión bastante acrecentada en la izquierda. No sólo desde el "comunismo", que incluso soltaron como patata ardiente esa idea aberrante llamada eurocomunismo, sino desde la socialdemocracia; y si no que los dioses socialdemócratas nórdicos, adorados en su mayor apogeo en los 60 vengan y vean en lo que se han convertido sus homólogos europeos de este siglo. 

Socialdemócratas venidos a menos
Cómo lo que se derrumbó en la extinta URSS no fue otra cosa que ese engendro creado por el tito Joseph que se ha venido a llamar estalinismo es de recibo, rebobinar y empezar de nuevo así que señores, desempolven sus ejemplares de El Capital de para saber como funciona el sistema en el que vivimos, las obras completas del tito Vladimiro (no se me acojonen que no es tanto) para saber a donde y como ir, y El Arte de la Guerra de Sun Tzu para esa cosa llamada táctica y a correr. Nada más fácil para encontrar el norte ¿verdad?

2.- Ecologismo, pacifismo, vegetarianismo, feminismo, derechos humanos, nacionalismos, todas esas inquietudes ideológicas que tanto nos preocupan tienen que ser vistas desde un punto de vista de clase, y todas ellas se pueden solucionar desde ese punto de vista de una manera mucho más fácil simplemente por que es una cuestión matemática, somos más.

Y esto es lo que hay.





Saltarán chispas, por que saltarán, y probablemente me vea ante un pelotón de disciplina por que a alguien al que le mola su poltrona la vea temblar, no será la primera vez, no será la última pero una cosa está clara; mi discurso no irá al burócrata del partido apoltronado, irá hacía fuera, hacía esa gente que en el 29S echaba pestes de sindicatos y políticos con toda la razón del mundo. A ellos, hay otra manera pero va a haber que currar mucho, pero mucho, mucho. Yo estoy dispuesto ¿y tú?

lunes, 11 de octubre de 2010

Democracia


La democracia es la dictadura de la mayoría sobre la minoría.

Corolario 1.- Una vez pasado el tiempo de discusión y una vez hecha la votación te jodes, si quieres ser mayoría te lo curras desde ahora para ganarte a los votantes.

Corolario 2.- Cualquier intento de imponer un acuerdo de la minoría sobre la mayoría es un intento de boicotear consciente o inconscientemente a esta última.

Corolario 3.- En elecciones a cargos el que el ganador incluya a posteriori en su candidatura al perdedor muestra que: a) No ha habido realmente diferencias y por tanto la discusión preelectoral era un puro paripé o b) el ganador es un profundo imbécil.

Observación 1.- La democracia es una forma de toma de decisiones entre otras tantas. 

   Corolario a la observación 1.- La pertenencia a una mayoría no te da la razón automáticamente.

Observación 2.- La única responsabilidad de la mayoría sobre la minoría es que ningún derecho de esta última, tanto individual como grupal, sea conculcado.


Aportaciones de los lectores serán bienvenidas.

jueves, 30 de septiembre de 2010

Día de la blasfemia

Aquí está mi granito de arena para conmemorar un día que no debería de haber existido nunca, el día de la blasfemia.

Pero antes de empezar con lo gordo una frase para la reflexión: No sólo es blasfemia el defecarse en lo más sagrado sino simplemente expresar en voz alta dudas y objeciones a cualquier punto en el cual se sustentan cualquiera de las religiones que por ahí pululan. 

Dicho esto, obviemos lo fácil y blasfememos con arte y estilo, con el arte y estilo que caracteriza este bloj, ninguno.

Monjas
Ellas también tienen tetas

Pero, ¿qué sería este chamizo sin sus segundillos musicales? Pues he aquí Tim Minchin y lo que piensa sobre el papa:



Y ganada ya mi parcelita en el infierno, me retiro a mis aposentos


lunes, 13 de septiembre de 2010

Buenrrollismo y el borde de turno

He de reconocer que la fama de borde que tengo me la he ganado ha pulso, pero... ¿qué es lo que hay detrás de esos comentarios sarcásticos e hirientes, detrás de esas reacciones nucleares, detrás ese insulto abierto y desgarrador? ¿De verdad que soy tan hijoputa como dicen? Cojan mi mano y demos una vuelta a lo que la sociedad considera el paria a exterminar, el culpable de los males del mundo, los pequeños Hitlers wannabes: Los bordes.

Pero antes de analizarlos pasemos a analizar primero su contrapartida , el buenrrollista, el buenrrollista es un espécimen que se caracteriza por su corrección política, le asusta cualquier cosa que huela a "extremo", odia las manifestaciones vehementes de sentimientos y en un alarde de malconceptuada libertad cree que todas las ideas son respetables, con el peligro que ello conlleva.

A piori, no hay nada que se pueda discutir sobre este punto de vista, todo el mundo es bueno, y todos deberíamos usar los buenos modales para engrasar las relaciones con nuestros semejantes. Deberíamos, pero es que no es así. ¿Quién no conoce a esa vecina que, con una sonrisa en la cara, despelleja con "toda su buena intención" a cualquiera que se ponga por delante? ¿y esa viejecilla encantadora que se cuela en las colas sin pedir permiso? ¿y ese político al que votas por que "defiende a las minorías" pero manda al paro a una inmensa mayoría? ¿y a ese ser profundamente religioso el cual tiene todo el derecho a decir como tienes que vivir tu vida pero te dice que no hables mal de su religión que no tienes ningún derecho a cuestionarla? ¿Sigo?

En resumen, los buenrrollistas se dividen en dos: está la gente que piensa que todo el mundo es bueno y que debemos compartir nuestra felicidad con nuestros semejantes, carne de ONG y veganismo, y está la gente que aprovechando ese sentimiento lo usa para medrar y hacer lo que le salga de sus santos genitales.

Como se ven los buenrrollistas cuando se miran al espejo
Ahora estudiemos la némesis del buenrrollista, el borde, ese ser que encarna lo más vil y execrable de la humanidad, el jodefiestas, el amargafamilias, ese compañero de trabajo al que hay que exiliar al lugar más recóndito de la oficina, aquel cuya invitación a un café es seguro una invitación a la antesala del infierno.

Pero... Un momento, hemos visto las dos clases de buenrrollistas, ¿podríamos dividir a los bordes en castas o clases? Veamos:

Un borde liándola parda
Existe el borde recalcitrante, ese que dispara antes de preguntar, ese humúnculo amargado es la cruz de ese cabrón con patas al que hemos llamado buenrrollista medrante, más valiente que este último a este borde se la suda todo, le importa un carajo ocho que ochenta, es el macho, o la hembra, alfa, todos tienen que estar a su merced, la imagen viva del triunfador de película cutre americana. El matón de colegio. Ese al que todos odiamos pero al que en el fondo envidiamos por que le echa cojones a la vida. Ese que no le importa humillar al contrario por que en el proceso se gana la admiración y el agasajo de los pelotas y los cobardes, ese ser cuyo ego devora personas como el monstruo de las galletas devora Oreos.

Existe una segunda clase de borde, el borde de defensa, aquel que, hasta las pelotas de que le toreen, le vacilen y se cachondeen de él (o ella) decide tomar las riendas y devolver ojo por ojo, sarcasmo por sarcasmo, llamar las cosas por su nombre y eso los buenrrollistas lo ven muy mal. Este borde, cuya filosofía en la vida es ésta, es el que llamo borde tipo Hulk, intenta pasar desapercibido por la vida hasta que le tocan la fibra sensible (aka los cojones) de tal manera que entre la disyuntiva de callar y comerse el marrón y cagarse en las muelas del otro y tener una probabilidad de callarle pasándole el marrón al susodicho opta por lo segundo, pese al riesgo de ruptura facial que pueda suponer.

Un borde tipo Hulk hasta los cojones de que lo vacilen
O sea que se convierte, como un doctor Banner cualquiera, en un monstruo odioso y odiado repartiendo estopa por doquier. Por que claro, la violencia, aunque sea verbal y por legítima defensa, es muuuyyyyyyy mala,

Pero pongamos ejemplos de la vida misma, ejemplos que a mi time line en Tweeter le sonará de algo.

Ejemplo #1. La cani-ceria, verano 2010, unos amigos míos viven al lado de un parque usado por la adolescencia del lugar como sitio para sus botellones, nada que objetar si no fuera por el estruendo que montaban todas las noches, los críos 3 y 7 años, no podían dormir, ya por el calor, ventanas cerradas o por el ruido, ventanas abiertas. Tras varias, muchas, denuncias a la policía, hablar con los padres de algunos de los chavales, quejas al ayuntamiento pasamos a la acción. Alquilar unas cuantas armas de paintball y liarla parda una noche en plan francotirador. ¿Hijoputesco? Mucho, quien haya hecho paintball puede dar fe y testimonio de cuanto puede doler un disparo sin la protección, eso sin contar que,  probablemente, más de un prenda de vestir fuera a la basura. ¿Efectivo? Pues sí, la policía tuvo que patrullar el parque más a menudo para evitar el lío que formamos con lo cual la horda cani tuvo que emigrar. ¿Qué es lo que me dijo un bienpensante? Uno, que deberíamos haber hecho todo lo posible por arreglar la situación de manera pacífica, como si no se hubiera intentado ya, además tal y como lo dijo sonaba como si hubiéramos hecho una limpieza étnica a lo bosnio; y dos, que si hubiera sido su hijo el que hubiera estado en el parque me hubiera partido la cara, así como predicando con el ejemplo; amenazando a uno que, echando cojones a la vida, solucionó un problema  que tenía él, eso sí compartido con unos cuantos vecinos más. La respuesta fue una mapachada del quince, algo de irse a tomar cierta anatomía humana y cierta falta de órganos sexuales externos para llevar a cabo la acción propuesta, afortunadamente se le quitó las ganas de volver a hablar conmigo según mi amigo.

Ejemplo #2. Comida con amigos. Una amiga invita a su medio novio vegano, me tiro el rollo y preparo una deliciosa comida vegana; no es plan de putear al chaval y por mí que no quede. Tras la sobremesa de rigor unas risas con la wii pero claro, a las 7 de la tarde el hambre acucia así que coño, ofrezco papeo, y ante la negativa general me preparo un bocata de chorizo. Demasiado evidente lo que viene después ¿verdad? que si los derechos de los animales, que si esto, que si lo otro... Para hacer corto lo largo voy directo al final, después de llamarme asesino, psicópata (o carecer de sentimientos frente a la desgracia ajena, que es lo mismo), y otras lindezas por el estilo, y después de intentar varias veces infructuosamente sacarle una disculpa, acabo por echarle de casa, que santos cojonacos que tiene el colega, viene a casa, me insulta y pretende encima salirse de rositas. Pero claro, el malo de la película fui yo ya que "jodí la fiesta", como dijo una de las bienpensantes que compartió mesa y estancia conmigo. Efectivamente, esperad ser insultados en vuestra casa y no hagáis nada no sea que cortéis el rollo a alguien.

Estos son dos ejemplos, pero hay muchos más, pensad por un momento en lo que habéis tragado, mi lista sigue por fumadores que me echan el humo en la cara o siguen fumando en un recinto cerrado cuando les he llamado la atención de que me molesta, y os juro que no lo hago por joderos me molesta y mucho, soy alérgico con problemas de asma; coches aparcados en la acera que impiden el paso de señoras mayores, ciegos y minusválidos en sillas de rueda y encima el personaje quiere tener la razón cuando se le llama la atención (pareado no intencionado), zorras que pasan de ti cuando las das un toque amable por llevar en el trabajo un perfume al que soy alérgico, conversaciones que me obligan a tener, opiniones políticas que me tengo que tragar, actitudes bordes sin venir a cuento (borde de clase a), personajes que se cuelan en las filas y que hubiese dejado pasar delante si me lo hubieran pedido, puteos varios en trabajos, incluyendo boicots y acosos... en fin, la vida.

Así que señores y señoras bienpensantes y buenrrollistas, antes de estigmatizar y escandalizaros cuando alguien se pone borde aplicad la empatía que tanto pregonáis y preguntaros de que clase es ese borde, que es lo que ha llevado a esa persona a reaccionar así y, por que no, preguntad a la persona que coño ha pasado, eso sí, cuando las cosas se hayan calmado un poco no sea que os llevéis una colleja verbal al calor del momento.

Por que, mis queridos lectores, una de las características del borde Hulk es que cuando está en plan doctor Banner se puede hablar con él y además no se le caen los anillos en pedir disculpas si ve que se ha pasado tres pueblos. No se puede decir eso mismo de todo el mundo ¿verdad?

martes, 6 de julio de 2010

Procion dixit

Nadie tiene el derecho de interferir en las acciones entre dos personas basadas en el consentimiento mutuo, esto, obviamente dejan las basadas en el chantaje, emocional o no, y la mentira.

Y sí, las marcas son de mordiscos hija de puta.

lunes, 5 de julio de 2010

La entrada bicentenaria

Antes de que los talibanes ortográficos que sé que me leen de vez en cuando, troceen mi cuerpo y se lo den a comer a ladillas salvajes mutantes como lección a la horda hoygan que nos ataca he de decir en mi descargo que sí, que se dice la ducentésima entrada, pero joder, dejadme disfrutar de cierta licencia poética al calor de la celebración que aquí nos ocupa.

200 entradas de vellón, 23 suscritos a este antro, 26.000 veces en las que alguien ha osado entrar en él y todo ello en menos de un año y medio.

¿Qué es una puta mierda?, pues sí, pero es mi puta mierda, a pesar de las declaraciones de algunas, esto no se abrió para alimentar mi ego sino para, como bien dice la entrada, decir cosas que, dichas en el mundo real, me iban a partir la cara por ellas o someterme a la más profunda de las befas, mofas y escarnios.

Os iba a dar las gracias, por no mandarme a tomar por culo y seguir pasándoos por aquí, pero como ese no es mi estilo, lo que voy a hacer es dejaros la cocina hecha una mierda, hala, y las tetas y los abdominales achocolatados os los buscáis vosotros que ya sois mayorcitos.




jueves, 17 de junio de 2010

No nombres al abuelo en vano

Ya sabéis muchos de vosotros lo mucho que me encanta las batallas dialécticas en la internetesfera. Hoy me encontrado una muy curiosa en el twiter entre el sr Córvido, el de las cartas, y una individua que haciéndose llamar martuniki, dice ser la Secretaria de Políticas Autonómicas de la Agrupación Socialista de Chamartín y Vocal Vecino de su Junta Municipal. Ahí es ná.

No voy a entrar en los detalles toda la conversación pero sí de la parte que me llamó la atención. Para poneros en antecedentes, el sr. Córvido estaba siendo bastante crítico con el PSOE por como ha estado gestionando la crisis, su querida interlocutora, tomándose las críticas por lo personal, o eso parecía, me le increpa diciendo que fuera a Genova (supongo que a la calle de dicho nombre) por que parecía un pepero. Craso error supongo debido al desconocimiento de quién es nuestro amigo, pero eso no es todo, empezó con el discurso pijiflautista de críticas leales, equidistancia y demás gilipolleces de socialista de salón y, en fin, a mi como esas cosas me atacan, decido dejarla un mensajillo inocente, como los que suelo hacer:

@martuniki ¿críticas leales? ¿equidistancia? Si el abuelo Iglesias levantara la cabeza os fusilaba a todos por traidores@c0rvid0

Su respuesta no tardó.

@doctormapache el abuelo Iglesias era un hombre de bien, con las mejores ideas y los más bonitos sueños que en este país se han tenido

¿Comorr? ¿Pero que me está diciendo? La misma respuesta que me dió el community manager del PSOE cuando, en el aniversario de la muerte de Pablo Iglesias, me cisqué en todas sus muelas por el paripé que estaban haciendo. Una respuesta de viva la vida en el país del chocolate y la piruleta, todos somos guays y viviremos en paz y armonía con los osos amorosos. Toda una deshonra a su memoria. (Aunque ahora pensándolo bien quizás el respondente sea un bot programado, por que vamos. calcaditas las dos respuestas)

El abuelo Iglesias

Por que recapacitemos, Pablo Iglesias fue un hombre que entre otras cosas, fundó el Partido Socialista Obrero Español, pero no se confundan, lo que el fundó y lo que hay ahora tienen en común lo mismo que un currito de la construcción y Emilio Botín, y por si acaso hay alguna duda a la Wikipedia, ese antro de rojos irredentos, me remito:
Fue fundado en 1879 por Pablo Iglesias, en un principio como partido marxista de la clase obrerasocialista revolucionario. Y evoluciona, más adelante, hacia tendencias reformistas, que se harán predominantes dentro de la socialdemocracia. Finalmente, con Felipe González, en el 28º Congreso del partido, en 1979, se termina aceptando la economía de mercado, renunciando a toda relación con elmarxismo, incluidas las teorías revisionistas de Eduard Bernstein, que predominaron en el seno de la socialdemocracia durante la mayor parte del siglo XX. Al tiempo que se lograba la universalización de servicios sociales básicos, como la sanidad, la educación y las pensiones, adoptaba una política económica que fue calificada por algunos autores como socioliberal2  iniciando el proceso de privatización de sectores públicos económicos del Estado, tanto sectores primarios, como  secundarios, como de servicios, y de diferentes ramas, tales como energéticastelecomunicacionesbancos, etc
Tócate los cojones. Es más, por si había alguna duda he aquí unas perlas salidas de su sabia boca:



  • El partido que yo aquí represento aspira a concluir con los antagonismos sociales,... esta aspiración lleva consigo la supresión de la magistratura, la supresión de la iglesia, la supresión del ejercito... Este partido está en la legalidad mientras la legalidad le permita adquirir lo que necesita; fuera de la legalidad cuando ella no le permita realizar sus aspiraciones" (Diario de Sesiones del 5 de Mayo de 1910).


  • "Queremos la muerte de la Iglesia… para ello educamos a los hombres, y así les quitamos la conciencia… No combatimos a los frailes para ensalzar a los curas. Nada de medias tintas. Queremos que desaparezcan los unos y los otros".Esto lo dijo en el VI Congreso del PSOE en Gijón y lo recoge Luis Gómez Llorente en su libro Aproximación a la historia del socialismo español hasta 1921, Cuadernos para el Dialogo, Madrid,1972, página 169.


  • "No nos interesa hacer buenos obreros y empleados, buenos comerciantes. Queremos destruir la sociedad actual desde sus comienzos".


  • "El Partido Socialista es la entera emancipación de la clase trabajadora: es decir, la abolición de todas las clases sociales y su conversión en una sola de trabajadores libres e iguales, honrados e inteligentes."


  • "El PSOE viene a buscar aquí (al Parlamento), a este cuerpo de carácter eminentemente burgués, lo que de utilidad pueda hallar, pero la totalidad de su ideal no está aquí. La totalidad ha de ser obtenida de otro modo. Mi partido está en la legalidad mientras ésta le permita adquirir lo que necesita; fuera cuando ella no le permita alcanzar sus aspiraciones." (pag 439 Diario de sesiones 7-7-1910).


  • “¿Qué es la guerra? volvemos a repetir. Un crimen de lesa humanidad. Sí, un crimen que todos, absolutamente todos, y especialmente nosotros, los obreros, pues somos sus principales víctimas, debemos combatir.”


  • "Sois socialistas no para amar en silencio vuestras ideas ni para recrearos con su grandeza y con el espíritu de justicia que las anima, sino para llevarlas a todas partes". Cita inscrita en la parte posterior de los carnés de militancia del Partido Socialista Obrero Español.

  • ..."nosotros defendemos el sufragio universal por ser un excelente medio de agitación y propaganda para nuestras ideas, pero le negamos la virtud de poder por sí mismo emancipar a la clase proletaria. (Comentarios al programa socialista, Madrid, 1910).


  • ..."es cierto que aspiramos a llevar repesentantes de nuestras ideas al municipio, a la diputación y al parlamento, pero jamás hemos creido, ni creemos que desde allí pueda destruirse el orden burgués y establecer el orden social que nosotros defendemos. (Comentarios al programa socialista, Madrid, 1910).


  • "Nosotros estamos dispuestos a vencer -¿se entiende?-, no a defendernos. A matar y a dejarnos matar. A todo". (Pablo Iglesias en la Revista "El Socialista" el 17 de Octubre de 1923).

Ahora, van estos tipos y lo cascan.

Pues si señores dirigentes del Partido Socialista Obrero Español, si el abuelo levantara la cabeza os fusilaba a todos por traidores. Por que quien apoltronado como estáis vosotros en los sillones del poder burgués, quien defiende este modelo de economía como el único posible, quien justifica ataque sobre ataque a  los trabajadores, quien ha dado millones del estado, de todos nosotros, a la banca ya no sin nacionalizarla; sin ni siquiera poner en sus consejos de dirección a alguien del gobierno para que velara por esa "inversión" que coño, sin ni siquiera castigar a ni a un sólo culpable de esta puta crisis; sólo tiene un nombre, traidor a la clase que dice representar.

No, no son las palabras, ni los puños en alto en los mítines quien caracteriza a una persona, son sus hechos, y queridos dirigentes del PSOE, eso es lo que os cubre de gloria, vuestros hechos, y no el cantar la Internacional un par de veces al año.

Srta Martuniki, ¿lo vé? Para criticar al partido desde fuera no hace falta estar en la c/Génova, la autoridad moral para hacerlo me la da haber estado en el partido, haber sido expulsado por rojo... y vuestro fundador. 

PD.- Para aquellos viajantes que me intenten sacar el tema del fracaso del "socialismo real" ni lo intentéis, ya he dicho por activa, por pasiva y por perifrástica que confundir Marxismo/Socialismo/Comunismo con estalinismo (socialismo real) es como confundir el capitalismo con el fascismo. Así que agüita chavales que aquí no se os ha perdido nada.

jueves, 20 de mayo de 2010

Día de pintar Mahomas

Menos mal que el tito Rinze me ha abierto los ojos y me ha recordado que hoy es el día de pintar mahomas. Las razones primarías están tan bien descritas y tan bien enlazadas en su blog que mejor que os paséis por allí para informaros, que el copia pega está de puta madre pero tampoco es cuestión de abusar.

Ahora, la verdadera razón es que lo hago, no por tocar los genitales, que también, si no como protesta por la intolerancia.

Si señores, han oído ustedes bien, ¿cómo el violar unos de los preceptos de una religión puede ser una protesta contra la intolerancia por parte de esa religión? Pues por que para mí la religión musulmana en particular, ni cualquier otra en general, es vinculante; yo no tengo por que observar sus preceptos y mucho menos se me puede amenazar de muerte por no observarlos.

Es más, ni siquiera se me debe coartar ninguno de mis derechos más fundamentales, como el derecho a la libre crítica también llamado de libertad de expresión, simplemente por que el que tengo enfrente ha decidido que otros piensen por él en vez de pensar por sí mismo y actuar en consecuencia.

La diferencia entre ustedes, mis queridos fundamentalistas, y yo es que yo veo esto y me descojono vivo, a pesar de no estar de acuerdo con la mayoría de los aquí pintados, el tito Carlos y el tito Vladimiro son el tito Carlos y el tito Vladimiro; ustedes ya me entienden. Pero donde yo me parto el escroto ustedes ven una afrenta insuperable, un atentado al honor que debe ser lavada con el liquido lavahonores por excelencia: La sangre.

Pues reconociendo que yo dibujando soy igual que la Belén Esteban intentando explicar cromodinámica cuántica, una nulidad, he hecho un fotomontaje el cual os dejo para vuestro regocijo. Ya sabéis, pulsar para verlo grandote cual pollón de actor porno.


domingo, 16 de mayo de 2010

Aquí estoy de nuevo

Buenas, parece que resucitando de entre los muertos como el zombi preferido de la humanidad, vuelvo por mis fueros para daros el coñazo en este vuestro chamizo.

Razones ha habido para tenerlo en barbecho, mi tweetadicción una de ellas, ha sido allí, en Twitter, donde la mayoría de las chorradas han sido posteadas  así que, la redundancia, y por que no decirlo, la vagancia, me ha hecho abandonar, en parte, este tan querido antro de perdición.

No voy a hablar de la situación personal, del acoso y derribo que he sufrido en el trabajo y que tan pocas ganas me han dejado de hacer cosas, os prometería que hablaré de ello si no fuera por que cada vez que les prometo escribir sobre algo siempre me lo paso por el forro de mis caprichos.

En fin, dejemos las chorradas, las tetas y los tios hiperhormonados para lo que los gurulollas autofeladores denominan el microblogging y dejemos este blog para lo que lo abrí: Para dar hostias como panes.

Así sea.

domingo, 7 de marzo de 2010

Perdone, 8 de marzo, ¿día de quién?

8 de marzo, día de la mujer, ¡Y UNA MIERDA! El 8 de marzo, pese a quien le pese, es el día de la mujer trabajadora y es que señoras y señores, no es lo mismo esta señora de nombre Carmen Lomana y profesión sus pijadas


que esta otra, de nombre desconocido y profesión costurera



Por no hablar de las mujeres trepa, de las consejeras delegadas, de las políticas corruptas (véase como ejemplo nuestra querida ex-jefona de las baleares María Antonia Munar), de las hippipijas, de las perriflauta y de otros cienes de ejemplos que se os pueden venir a la cabeza.

No, el descafeinamiento de la fecha, proveniente de esa "izquierda" buenrrollista y políticamente correcta, es usada, como otras fechas similares, por la derecha, y no hablo aquí de la derecha política, si no de la social parte de la cual en este país vota a presuntos partidos de izquierda mal que nos pese ambas cosas, para tranquilizar sus conciencias y cambiar todo para que todo siga igual.

Históricamente la lucha de los derechos de la mujer ha estado vinculada con la lucha de clases, empezando por la Revolución Francesa, en la que mujeres marcharon a Versalles a pedir el sufragio femenino.

Pero eso no es todo, el día se instauró cuando en 1910 la Conferencia Internacional de Mujeres Socialistas, reunida en Copenhague, proclamó el Día Internacional de la Mujer Trabajadora, a propuesta de la dirigente comunista alemana Clara Zetkin como una jornada de lucha por los derechos de las mujeres. La propuesta fue aprobada unánimemente por la conferencia de más de 100 mujeres procedentes de 17 países, entre ellas las tres primeras mujeres elegidas para el parlamento finés.

La conmemoración del 8 de marzo hace referencia a los hechos que sucedieron en esa fecha del año 1908, cuando murieron calcinadas 146 mujeres trabajadoras de la fábrica textil Cotton de en un incendio provocado por las bombas incendiarías que les lanzaron ante la negativa de abandonar elencierro en el que protestaban por los bajos salarios y las infames condiciones de trabajo que padecían.

El 25 de marzo, de 1911, más de 140 jóvenes trabajadoras, la mayoría inmigrantes, murieron en el trágico incendio de la fábrica Triangle en la ciudad de Nueva York. Este suceso tuvo grandes repercusiones en la legislación laboral de los Estados Unidos, y en las celebraciones posteriores del Día Internacional de la Mujer se hizo referencia a las condiciones laborales que condujeron al desastre.


¿Murieron sólo por ser mujeres o murieron por ser huelguistas en lucha por sus derechos?

Basta ya de tonterías acerca de igualdajes lingüísticos y demás zarandajas, lo vuestro, lo nuestro, no es una lucha de genero contra genero, igual que no es una lucha de nación contra nación; ni de religión contra religión, es una lucha de clases. Como queda demostrado en los párrafos arriba escritos

Yo siempre estaré al lado de mis compañeros de clase independientemente de su sexo pero ¡ay! de aquellos, úsese está última palabra en su sentido plural inclusivo, que oyendo los cantos de sirena del buenrrollismo y la "paz y armonía" de los que ostentan el poder y sus adláteres olvidan de que lado de  la barricada están por que señoras y señores míos, dense una vuelta por la realidad por que aunque nos hayan querido vender lo contrario, la lucha de clases todavía existe.

Y a todas vosotras felicidades por los logros conseguidos, aquí me tenéis para lo que fuera menester a la hora de conseguir los que quedan.

domingo, 3 de enero de 2010

Procion dixit

El que un cura me de lecciones sobre como llevar mi vida sexual es como si un vegetariano me dijera como preparar un solomillo a las finas hierbas.

Y yo no sería yo si no aplicara la Regla 34 allá donde pudiera he aquí la versión 34era:

Ni los curas ni los vegetarianos tienen autoridad moral alguna para decirme como comerme un conejo.

He dicho.