martes 18 de octubre de 2011

Carta abierta a los dirigentes del PSOE


Dirigentes del PSOE, adláteres, fanboys de medio pelo, ya que abandonasteis el marxismo, es decir el socialismo, tiempo ha. ¿Por que no sois coherentes, tanto que os gusta la palabra y dejáis al Abuelo tirado en una cuneta, o abandonado en una gasolinera?

Yo me sé de muchos, entre los cuales me incluyo, que le acogeríamos gustosos en nuestro seno, deseosos que nos enseñara como lidiar con lo que sucede en el panorama español.

Por lo menos que quede constancia de este, mi deseo, en el centésimo sexagésimo primer aniversario de su nacimiento. (161º para los lerdos y los periodistas)

El resto que os iba a decir lo dije hace ya año y medio.



lunes 26 de septiembre de 2011

domingo 21 de agosto de 2011

Respeto y II (buenrollo version)

Respeto... cuan profunda palabra traída ahora por todos los cristofrikis con motivo de la visita a Hejpaña de  Su Santidad el Honorable Pepe Ratzinger. Respeto, gritan los bienintencionados en una defensa del todos somos iguales (aunque se les olvida eso de que algunos son más iguales que otros). Respeto... respetemos las ideas de todos, pues todas las ideas son válidas. Desde las masacres por cuestiones económicas hasta la violación de niños, pasando por la dilatación en el tiempo de la lactancia o el uso de zuecos en las discotecas de Ibiza, respetemos todas las ideas ya que todas las ideas son respetables.

Respeto... RESPETO MIS COJONES (juego de palabras intencionado).

¡Basta ya de rollos buenrollistas con sonido de flautas tocadas por angelotes mofletudos mientras unicornios rosas vomitan arco iris por toda la inmensidad de un cielo con nubes de algodón de azucar!

Pero antes de entrar en materia de la güena, no nos dejemos liar por los yo creía y a mí me lo dijo un amigo, las definiciones de respeto están aquí y son bien claritas.

Por el contexto imagino que nuestros bien amados cristofrikis usan su primer significado, por que es que si no no me lo explico, mientras que el resto de los mortales usamos el segundo. Y bien que se aprovechan de ello.

Yo soy de la escuela de que el respeto se gana, y que la cosa no es simétrica. Vayamos por partes:

1.- El respeto se gana.

Tomando respeto como consideración, miramiento, deferencia la cosa es bien fácil, yo te respeto si tú lo haces y al revés. Como esto tiene que empezar por algún lado por defecto el respeto mutuo está ahí hasta que una de las dos partes lo rompe, ahora bien, ¿cómo puede venir la ruptura?

La manera más fácil es la descalificación personal, los ciscamientos en ancestros y toda la parafernalia de insultos y exabruptos de lo que la lengua del imperio, y supongo que las periféricas, es tan rica.

Esto mis queridos lectores es lo obvio, pero luego está la fase dos de la falta de respeto y me explico, cualquier persona tiene el derecho de ser, hacer y tener lo que quiera dentro del límite de la convivencia, en román paladino en mi casa, y mientras no moleste a nadie, hago lo que me salga de los cojones y/o los ovarios.

Hasta ahí bien, supongo que todos estamos de acuerdo, pero... ¿qué pasa si el vecino te dice que es lo que tienes que vestir, con quién tienes que follar, como tienes que educar a tus hijos y así un largo etcétera? Pues que no mola ¿verdad?

¿Qué pasaría si el vecino te hiciera chantaje moral para que dejarás de hacer lo que tú crees conveniente y hacer lo que el piensa es lo mejor?

¿Qué sucedería si ese vecino encima tuviera el apoyo de una organización mafiosa que presionaría para que los de tu alrededor te dijeran que es lo mejor para ti?

¿Y si además esa organización, de cuyo ideario no comulgas (juego de palabras no intencionado), se financia en una buena parte del dinero de todos incluido el tuyo?

¿No creerías que se te está faltando el respeto? Y ¿por qué? pues fácil, vuelve a leer la definición primera, CONSIDERACIÓN, MIRAMIENTO, DEFERENCIA. ¿Ese vecino tendría alguna consideración a lo que piensas y crees? No, no ha insultado, aparentemente, pero bajo la capa de lo que es mejor para ti, ha querido minimizar tu forma de pensar, de llevar tu vida como mejor te place, está coartando tu libertad. Vamos, que te está faltando al respeto con todas las de la ley.

Eso es lo que hace el talibanismo cristiano en este caso en particular, o el de cualquier otra religión en general, anula cualquier cosa contraria a ellos, justo lo contrario de lo que respeto significa. Si hubiera respeto la cosa será así de fácil, soy (aquí el profesante de la religión que más le plazca/disguste) ese es mi ideario, y lo que hago en mi casa ¿te gusta? Bien, ¿no? pues que putada, tú por tu camino y yo por el mio.

Esto nos lleva al siguiente punto:

2. Esto no es simétrico

La horda buenrollista que nos ataca, vease un ejemplo aquí (y mira que me da por culo enlazarlo, pero es que es TAAAAANNNNN clarito), nos intenta vender la idea de que toda falta de respeto es igual a cualquier otra, que es muy malo insultar y que todos somos libres para pensar y hacer lo que nos de la gana.

¡Y UNA MIERDA! Desde el momento en que, tú como religiónfriki, decidiste meterte en mi vida, directamente o indirectamente, en lo que hago, en lo que creo o dejo de creer, en como debo tener y educar a mis hijos, con quién o cuántos tengo que follar, me empezaste a faltar el respeto ergo... ¿por que no habría de defenderme? Total, empezaste tú, que a mi me la trae floja lo que hagas o creas, ese es tú problema, no el mio.

Ahora está la razón de la (anti)simetría, no es lo mismo tener a una organización detrás, con líderes influyentes, toda una parafernalia de tradiciones, medios de comunicación, acólitos poderosos que tú, querido lector, un humilde pringao que a trancas y barrancas te has dado cuenta de lo que quieren hacer contigo es venderte la moto. No, no es lo mismo, así que no es lo mismo que tú en una sala de habitación de un hospital mandes a tomar por culo al cura, que en el bar te cagues en lo más sagrado, o que hagas una pintada en la puerta de la iglesia diciendo que la religión es el opio del pueblo que ese mismo cura ciscándote en tus muertos en la homilía semanal, o que el obispo de turno lanzando sus soflamas en la televisión ni que un político cristofiki nos ensalce las bondades de su sistema moral a la mínima de cambio.

No, no es lo mismo, no es lo mismo eso que el menda lanzando tuits soflamáticos, y cualquier buenrollista que diga lo contrario les está haciendo el juego, de ahí que les considere más como el (uno) de los enemigos a batir que el aliado que podría ser, por que mis queridos buenrollistas, el camino del infierno está empedrado de buenas intenciones.

Y estos cabrones lo saben y os utilizan.

Y como resumen, esta tira que lo deja todo mascado y bien mascado:

Pedimos respeto pero nunca lo damos.
No tiene por que tener sentido, somos más que vosotros.


jueves 26 de mayo de 2011

Yumm Yumm

A pesar de que no actualizo desde hace bastante no penséis que me olvido de vosotros, ¡oh, mis queridos lectores! esto de tener un frente abierto en la esquina del pajarito me hace tener todas las discusiones allí, a pecho descubierto, con dos cojones y claro me desinflo y ya como que me da pereza repetirme por aquí.

Pero bueno, esta entrada no es para justificarme ante vosotros, no, que tengo una reputación que mantener, sino para deciros que he reciclado un Tumblr, aquí está la primera entrada de su nueva época.

"Yumm yumm empieza una nueva etapa bajo la voz y mando de aquí su mapache favorito. El anterior dueño decidió hacer otros menesteres, provechosos para él aunque menos favorecedores para vuestras ansias fetichisticonanistas.

Para los que me seguís en Twitter nada os sorprenderá, habrá súcubos, íncubos, chicos, chicas, sorpresas por determinar, en fin, todo eso de lo que jurábais en arameo cuando abríais los enlaces en el curro.

Los que no, bueno, espero que disfrutéis también de este tumblr como seguramente yo disfrutaré haciéndolo.

Cualquier sugerencia será bienvenida."


Pues eso, a disfrutarlo

martes 8 de marzo de 2011

8 de marzo ¿Día de la discriminación positiva?

Y fijaros que no quería, que mi postura ante el feminismo y lo del día de la mujer trabajadora creo que está muy clarita, para muestra este botón y este otro. E incluso hice un esfuerzo sobrehumano ante la imbécil que me recriminó mi obsesión por los pechos femeninos en Twitter, como si no hubiera microblogeado torsos masculinos con sus penes incluidos e incluso chicas con colita... ¡Ay! aquellos dulces días en los que mis súcubos e íncubos os deseaban las buenas noches. Lo de esta tipa debe ser un claro ejemplo de lo que se viene a llamar memoria selectiva o eso o un caso claro de vamos a tocar la bolsa escrotal al Doctor Mapache, que todo puede ser.


Pero a pesar de que la tentación es fuerte resistí, pero como toda resistencia, esta tiene un límite y en cuanto me tocan la discriminación positiva pues salto, y en este caso no fue una mujer, si no el sr @yoriento en su blog,aquí enlazo la entrada susodicha, pilla por la orilla.


Y ojo, no es que esté en desacuerdo total con lo que dice, no; sobre todo con el punto sobre la educación, pero es el tema de la discriminación positiva lo que me enerva, quizás por que sea hombre, soltero, sin hijos, nacido en España, en paro, sin minusvalías aparentes y con un CI bastante notable o sea, que las discriminaciones positivas me pillan todas por el lado malo.


Así que no pude resistirme y comente, pero como este blog se fundó para poder cagarme en lo más sagrado pues comparto ese comentario con el resto de vosotros, oh sufridos lectores, como siempre, podéis cagaros en mis muelas, o no, en los comentarios.


"No, nunca una discriminación podrá ser solucionada con otra, al revés. Además tu silogismo de “si los que están en contra de la discriminación positiva hubiesen estado en contra de la “negativa” ” es bastante falaz. Yo por ejemplo soy hombre feminista desde los años en que a los hombres feministas se les trataba poco menos de maricones en el sentido peyorativo del térmimo, principios de los ochenta.
La solución aquí no es la diferenciación de sexos, no es la igualdad de la mujer con respecto al hombre, es la igualdad frente a la ley de las personas entre sí, INDEPENDIENTEMENTE DE SU SEXO, con esta premisa, la discriminación positiva es innecesaria puesto yo lo que tengo enfrente no es una mujer, no es un hombre, no es una persona perteneciente al colectivo LGTB; es una persona, y la trataré como tal en base a sus hechos. Y si tengo que llamar gilipollas a una mujer por que se comporta como tal lo haré pero sin miedo a que la carcundia feministoide me ataque tildándome de machista por hacerlo. Pero ojo, al igual que llamaré gilipollas a cualquier otro ser humano que lo merezca.
Las personas somos iguales ante la ley y tenemos los mismos derechos y las mismas obligaciones; aunque esto último parezca olvidarse, dejando esto a un lado afortunadamente en el resto no somos iguales y es lo que nos hace seres humanos, y estas afirmaciones son INDEPENDIENTES DEL SEXO DE LA PERSONA. Cuando aceptemos esto, entonces se acabará la guerra de sexos, y esto, aparentemente tan sencillo es una cuestión de educación.
Seamos sinceros, hay gente en el lado masculino que quiere mantener el status-quo machista y gente en el lado femenino que quiere mantener el cada vez mayor lobby feministoide (me niego llamarlo feminista) y eso exacerba la guerra de sexo. Repito, la solución no es más discriminación, es tratarnos como personas."
Me ha contestado, para mear y no echar gota:
"Cuando lleguemos a una situacion razonable de igualdad, será el momento de analizar lo que comentas, pero es que la guerra de sexos, como la llama, tiene todo el sentido del mundo, y es que de momento hay un bando que está en clara desventaja y siempre pierde."
O sea, como soy tio me tengo que joder, para mi lo de la igualdad ante la ley queda en suspenso. Mola.

martes 15 de febrero de 2011

Big culo day

Hoy es:




engendrado y patrocinado por este tío de aquí, así que me uno a la convocatoria con una buena sarta de culos para vuestro disfrute. (Como la cosa esa del dibujar no se me da bien pues lo fusilo del Google imágenes y a correr).


El culete perfecto




Chiquitillo y prieto




Un no culo, ¿a qué es adorable?




Dat ass




Las empollonas también tienen culos




Los amantes de los culos masculinos tienen cabida en este chamizo




Otro culete




Un culo peluo




y para acabar un cara culo




Que aproveche.



domingo 13 de febrero de 2011

Hejpaña, ¿carne de fascismo? Parte I

Hozando en casa ajena, en concreto en esta, me he encontrado algo altamente preocupante, no porque lo expresaran comentaristas en un blog que al final un comentarista solo se representa a sí mismo, si no porque es el reflejo de una actitud que está calando hondo en un sector de la sociedad española y que  se ve reflejado, no sólo en las opiniones, si no en el voto del electorado y es algo que queridos lectores, me preocupa y mucho.

Pero analicemos paso a paso y en detalle cual es el motivo de mi preocupación y de tan amarillo titular:

1.- O estás conmigo o estás contra mí:

Vamos a ver, si la entrada va de la mierda de aire que respiramos en Madrid y de las nefastas declaraciones de la concejala de Medio Ambiente, blanco en botella y no está en un banco de semen, los comentarios deberían ir de ese palo, pues no, ha salido el listillo (alias Pepe Pardo) planteando la dicotomía PP/PSOE. Como te cagas en las muelas de la concejala, que es del PP, entonces estás a favor del PSOE que no es que hayan demostrado que sean tampoco unas luminarias en eso de gestionar la cosa pública.

Aparte del off-topic que se le podría "perdonar" como a todo buen troll que se precie lo preocupante de ello es que este método de pensar esta pero que muy bien calado en la sociedad española, frases como: es que si no voto al cual va salir Pascual, lo que importa es el voto útil, si son muy majetes pero al final..., prefiero votar con la pinza en la nariz antes de que salgan estos cabrones...

Sí, completamente de acuerdo que la ley D'Hont ha hecho mucha pupa a esta democracia relegando a la nada, ojo que no quito los méritos propios de ellos, a fuerzas políticas que de tener una representación parlamentaria más alta con los mismos votos otro gallo nos hubiera o hubiese cantado. Pero claro, es mejor llegar a arreglos con partidos localistas que cojean de nuestra misma ideología, llegando a la aberración de que un partido local en una zona carente del IVA fuera decisorio para aumentar el impuesto en el resto del territorio donde SÍ lo sufrimos. En fin, pensando en todos.

Pero dejémonos de irnos por las ramas y al tajo. Este sentimiento de votar a este para que no llegue el otro es muy español, quizás reminiscencias de una postdictadura mal digerida y unas depuraciones no realizadas, recordemos que tenemos todavía a un senador que fue ministro de Paco el piernas cortas, todo eso permanece en el imaginerio del pueblo; eso y un partido de dirigentes de rostro petreo que osan tener en sus siglas una S y una O que nada tienen que ver con las políticas que realmente llevan a cabo. Y no, repartir migajas cuando las cosas vienen bien dadas y llenarse la boca de corrección política no es socialismo.

Fraga, Ministro asesino y ahora demócrata de toda la vida, bañando sus calzonazos en Palomares. Quizás eso explique su longevidad y su resistencia a las plagas en su partido.

Pero mis queridos lectores, eso no es democracia, democracia es participación y el mínimo de participación es leerse los programas electorales, darle a la materia gris para ver que es lo que quiero para mí como persona y el modelo de sociedad que me puede ayudar a llevar eso a cabo y quién puede ayudarme a llevarlo a cabo y votar en consecuencia. Pero no, en Hejpaña prima más esto:


que la construcción, y los políticos de nuestros dos partidos mayoritarios lo saben, que aunque lo parezcan tontos no son. De ahí las declaraciones en plan patio de colegio de los malos que son unos enfrente de los otros cuando sabemos perfectamente que en ambas filas hay la misma mierda, que en ambas filas se hace la misma política en defensa de los mismos

2.- Que les den por culo todos son la misma mierda

Primo hermana de lo anterior está la actitud arriba comentada, y esto sería verdad sí, y sólo sí, en España sólo hubieran dos partidos a los que votar, pero es que hay más; ¿y cómo lo sé? coño, cuando voy un colegio electoral veo muchas, muchas, pero que muchas papeletas de muchos partidos diferentes; vale que con la mayoría de ellos ni te limpiarías el culo por miedo a que se te contagiara algo, pero de esos que las siglas te hacen pensar que serían majetes ¿te has leido su programa electoral? ¿te has acercado por su sede a ver de qué pie cojean? Coño. ¿has visto si tienen web, blog o entrada en la wikipedia?

O nos das nuestras reivindicaciones o te soltamos los piojos

Pues no, no todo es la misma mierda, pero volvemos a lo de antes, hay que currar, buscar, participar, y qué coño, si no te gusta lo que hay entra en uno para cambiar lo que hay o funda uno O HAZ ALGO COJONES.

Por que no votar es hacerle el juego a los de siempre, y si eres izquierdoso si no votas es como si votaras a la derecha, así que por favor, no te ofendas si te llamo perroflauta, haz algo para que no me des motivos.

Ahora me diréis que eso es imposible, pues mirad esa actitud derrotista es la que lleva a que esté la cosa como esté, en este país la culpa siempre es de los demás, Zapatero, el PP, el jefe... pero mirad un momento a vuestro alrededor, Islandia, Egipto, Tunez. Miraros a vosotros, mirad ahí fuera, mirad este video


Y ahora decidme, tal y como están las cosas ¿no os dan ganas de hacer algo?