They got the power

Spoiler, no. Y de aquellos polvos estos lodos, con vuestro permiso me voy a explicar.

Desde hace unos cuatro años ciertas feministas de rancio abolengo y muchas wannabes que han conseguido cierto público machacando a las mujeres trans. Gen Muay en un mágnifico hilo de Twitter y Elsa Ruiz en un vídeo, también magistral, en su canal de Youtube han explicado muy bien la deriva de las primeras desde posturas, os dejo aquí el vídeo de Elsa.

Así que no voy a entrar a explicar ni el cómo, ni el cuándo, ni el qué, ¿para qué si ellas lo han hecho tan bien? Lo que si quisiera explicar es el por qué.

Poder, ni más ni menos. Cuando después de tantos años tienes en tus manos poder ser ministra, alcanzar para ti y para las tuyas secretarías, subsecretarías y demás cargos y mamandurrias ves que eso desaparece delante de los morros como que buena cara no se te queda y algo tienes que hacer para reafirmar tus posiciones, mas cuando intentas poner la fontanería del partido a tu servicio y ves que esta está trabajando en otro sentido, la cara de gilipollas y la sensación de traición debió de ser morrocotuda.

El PSOE necesitaba formar gobierno y el Ministerio de Igualdad y la ley trans era un precio demasiado bajo, ¿un ministerio sin competencias económicas reales y una ley que costaría cero euros implementar y que les daría un aire de progres de ese que tanto necesitan? ¿Dónde hay que firmar?

via GIPHY

El Secretario de Organización del PSOE mirando mal a "sus" chicas
cuando le suplicaban el Ministerios de Igualdad

No sólo eso, si no que tampoco podían implementar la ley tal y como ellas querían, lo que estaba encima de la mesa no era el lavado de cara de la tan denostada ley trans del 2007 si no una ley completamente nueva, una ley en cuya formación no tuvieron control ninguno, ni directo ni a través de su brazo rosa la FELGTB, ni a través de su querido token, Carla Antonelli. Por cierto, si queréis que Carla os bloquee en las redes sociales preguntadla por que apoya esa aberración llamada ley trans del PSOE.

En fin, a lo que vamos, después de semejante decepción tenían que hacer algo, no podían estarse con lo brazos cruzados, ¿y qué mejor cosa que hacer que la gente siguiera pensando que son necesarias haciendo una cruzada?

Está claro que no se iban a enfrentar directamente con Unidas Podemos en contra del aparato del PSOE, ya se saben como son esas guerras, si la pierdes no vuelves a levantar cabeza políticamente hablando y claro, y eso el PSOE son unos hachas, recordemos las palabras de Alfonso Guerra, "quien se mueva no sale en la foto". Hay mucho en juego tanto en prestigio como en parné. Ya sabéis, las conferencias no se acen solas, ai que acerlas.

Una cadena es tan débil como el más débil de sus eslabones, así que si no pueden atacar al partido, si no pueden atacar al aparato de su partido, tampoco pueden atacar a los socios de gobierno, ¿qué queda?... Efectivamente. Así que sacando los 11 principios de propaganda de Goebbels dan de hostias a quienes les quitaron lo que ellas creen que les pertenecía por derecho propio vía la cara de las mujeres trans.

Podría hablar también de la reacción de los aliaditos ante este despropósito, las feministas pop y algunos sectores de IU, pero al final, aunque los detalles varíen, el trasfondo es el mismo: Poder.

Y ahora que os he dado la chapa, confesadme una cosa, que cuando habéis leído el título os ha venido a la cabeza esto:

Etiquetas y posmodernismo

No, no voy a hablar de tan molestas etiquetas kilométricas que hay en la ropa que compramos ahora, tan molestas ellas. Hoy quiero hablar de otra clase de etiquetas, las que usamos para describir a las personas, sobre todo de aquellas usadas para describir la orientación o la identidad sexual de las personas en general y de aquellas en las que aplica en particular.

Nooo, de estas he dicho que no.

En primer lugar definamos que es una etiqueta, una etiqueta es un descriptor, es decir una palabra que describe lo que es algo o alguien, por ejemplo, rojo es un descriptor, nos dice que el objeto refleja luz de onda entre 618 y 780 nm. y que nuestro cerebro, a través de las señales codificadas por las células sensoriales de nuestros ojos llamadas conos, las interpreta como tal.

Habéis visto que el uso de la etiqueta rojo es mucho más fácil que usar la descripción en sí, ¿verdad? pero es que en esta descripción existen otras etiquetas anidadas, como por ejemplo, longitud de onda, cono, ojo, objeto...

Rojo. Mejor esto de pie de imagen que toda la definición, ¿no?

Pero vamos a ver Tanuki, os estaréis preguntando, ¿pá qué nos estás dando la chapa? ¿Y qué tiene que ver esto con el posmodernismo? Como dijo Jack el Destripador, vayamos por partes.

Este artículo empezó desde una anécdota que por repetida se está convirtiendo en tendencia y es que cuando se usa una palabra cuyo significado no se conoce, sobre todo cuando hablamos de temas de género, se la tilde de posmo; en mi caso estaba hablando con una compañera sobre feminismo y al mencionar la palabra heteronorma un compañero que por allí pasaba me dijo, "no jodas, heteronorma, no me seas posmo". Al principio, ya me conocéis, me salió la vena troll aunque luego me quedé pensando, un momento, esto no es la primera vez que me pasa.

Está siendo ya una enfermedad entre cierto sector de la izquierda categorizar como posmo todo aquello que no se entiende, sobre todo cuando hablamos de cuestiones de género.

Y a riesgo de soltar una perogrullada tengo que decir que, sobre todo en este tema que nos ocupa, que algunas etiquetas son posmo no todas ellas lo son, de primero de lógica formal.

Definamos entonces que es el posmodernismo, como corriente filosófica, el posmodernismo es una escuela subjetivista en la que la verdad es cuestión de perspectiva o contexto más que algo universal. No tenemos acceso a la realidad, a la forma en que son las cosas, sino solamente a lo que nos parece a nosotros, como el neoplatonismo nos dice. Por el otro lado tenemos que todo, o sea todo, todo, tiene una base material y que, con paciencia y saliva, todo puede ser cognoscible como el materialismo filosófico nos muestra. En el posmodernismo el centro del universo es la persona en sí, y por lo tanto hay tantos centros como personas existen en el mundo.

Para Gianni Vattino, uno de los padres del posmodernismo,  lo importante no son los hechos, sino sus interpretaciones, la verdad es relativa, se concentra en el yo. No existe una realidad objetiva que nos una si no una concatenación de experiencias en las que podemos estar más de acuerdo, o no.

Gianni Vattino, filósofo del neoliberalismo

 O sea, el sueño húmedo de todo capitalista duro y puro, el posmodernismo es la escuela filosófica detrás de Mr Wonderful, el coaching y la emprededuría. Detrás del tú si que puedes, Glovo, Uber y la madre que lo parió. Es el razonamiento detrás del subjetivismo moral que nos acecha y padre directo de la equidistancia moral y la Programación Neurolingüistica, si eso que hay en el fondo de que cambiando el lenguaje, cambiamos los comportamientos en la sociedad.

Volvamos a las etiquetas, es de primero de método científico que cuando se descubre algo se lo pone nombre, el hecho de hacer eso no implica que uno sea posmoderno si fuera así pobrecitos Messier, que se dedicó a nombrar objetos celestiales o Murray Gell-Mann, que se puso a teorizar sobre los componentes fundamentales de la matería y por supuesto nombrándolos, algo que tuvo que hacer por que fundamentalmente nadie había postulado su existencia anteriormente. Así que sí, fenómenos que pasan a ser explicados necesitan su propia nomenclatura, o variaciones de la ya existente.

Galaxia M87, sin nombre hasta que el Sr. Messier se lo puso.

Esto es cierto tanto en las ciencias naturales como en las sociales, y es aquí dónde entramos en materia, en ciencias sociales también hay nuevos descubrimientos, cosas que estaban ocultas hace años salen a la luz, nuevas palabras, o modificación de significados de anteriores, son necesarias para describir esos fenómenos.

Tomemos por ejemplo la palabra heteronorma, la causante de este tocho, heteronorma, definición, Heteronorma o heteronormatividad es un régimen impuesto en la sociedad, en ámbito político y económico que impone las relaciones sexual-afectivas heterosexuales mediante diversos mecanismos médicos, artísticos, educativos, religiosos, jurídicos, etc. y mediante diversas instituciones que presentan la heterosexualidad como necesaria para el funcionamiento de la sociedad y como el único modelo válido de relación sexoafectiva y de parentesco.

Y ya está, ¿qué hay de "posmo" en esta definición?, es la descripción de un modo de relación entre personas que existe en la realidad. ¿qué hay de verdad relativa en ella? ¿Puedes comprobar mediante observación los hechos descritos? Sí ¿Diferentes observadores encontrarían los mismos resultados observando los mismos hechos? Seguro que sí, ahí están. ¿Entonces? ¡Que manía tienen algunas personas que se definen de izquierdas de definir de posmo todo aquello que tenga que ver con el género! ¡Que manía tenéis algunos de tirar al niño con el agua del baño!

Aquí dejo las preguntas, pero toda persona que se dice de izquierdas debería de dejar de ponerse a la defensiva con el tema de sexo/género y tener una mente abierta, y crítica por que no niego que exista ciertas posturas posmodernas en el tema, que por eso la ideología de una sociedad es la ideología de la clase dominante, y no categorizar todo aquello que se ignora como posmoderno, por que puede que lo sea, o puede ser un ánalisis de la realidad material del copón.

Nadie os obliga

Hubiera querido empezar con otro artículo, pero nobleza obliga y uno de los fines de este blog es dejar constancia de lo que pienso y tirar de copypaste en las infinitas discusiones acerca del tema que aparecen y aparecerán así que haya vamos al tajo.

El tema que hoy nos ocupa es: ¿Rechazar a una persona trans ÚNICA y EXCLUSIVAMENTE por sus genitales es tránsfobo?

Respuesta corta:

Respuesta larga:

Cualquier XXXXfobía parte de una premisa, el rechazo a personas por rasgos característicos y únicos de esa persona o del grupo al que pertenece.

Tomemos unos ejemplos, homofobía: rechazo a una persona por ser gay, racismo rechazo a una persona por pertenecer a un grupo étnico, lesbofobía: rechazo a una mujer por ser lesbiana... Creo que habéis cogido el concepto.

Ahora, ¿qué característica tienen todas las personas trans en común? Bien, dado que la la definición de una persona trans es toda aquella persona que no está de acuerdo con el género asignado al nacer y el género se asigna viendo los genitales del bebé al nacer... Efectivamente todas las personas trans tenemos en común... (redoble de tambores) GENITALES UNEXPECTED. Es decir, las chicas tendremos penes y los chicos coños.

Sí, sí, NBs sé que existís, sé que también sois personas trans, pero dejemos esto en el lado simple, tened en cuenta que esta entrada es para gente cisbinaria vayamos poco a poco.

Pero vamos a lo que vamos, aquí hablamos de gente heterosexual que rechaza a otra gente heterosexual ÚNICA y EXCLUSIVAMENTE por sus genitales. Gente homosexual que rechaza a gente de su mismo género ÚNICA y EXCLUSIVAMENTE por su genitales. Gente que... seguro que lo habéis captado, ¿verdad?

Pero seguro que os estáis diciendo, "joder Tanuki, basta ya de gritarnos eso ÚNICA y EXCLUSIVAMENTE" me encanta que traigáis el tema, por que ese ÚNICA y EXCLUSIVAMENTE es el quid de la cuestión, es el centro, el meollo... ES LA RAZÓN POR LA QUE DECIMOS QUE RECHAZARNOS POR SER TRANS ES TRÁNSFOBO.

Ni yo, ni nadie, vamos a echaros en cara si nos rechazáis cuando nos mostremos cariñosos con vosotros, al fin y al cabo no tenemos por que gustar a todo el mundo, en mi caso cuantas fichas tiradas sin respuesta, o con respuesta negativa. Y aquí no pasa nada, suspiramos por un amor no correspondido y aquí paz y después gloria. No a todo el mundo le gusta una madurita molona con más rostro que espalda.

Como he dicho el meollo está en rechazarnos ÚNICA y EXCLUSIVAMENTE por ser trans, "pero Tanuki, ¿y eso como se come?" pues sencillamente de esta manera:

Imaginaos que conecéis a una persona ya sea IRL o en digital, hablas con ella, conectáis, os tiráis fichas que son correspondidas, quedáis, os váis gustando, quizás cae un beso o dos, unas cuantas caricias y se os queda esa cara alelada de adolescente enamorado que se nos queda cuando estamos con ESA persona. Y llega el día, el día del sexy time, también conocido como el día de "te voy a echar un polvo que no se te va a borrar la sonrisa en dos semanas"

Y es en ese momento, cuando te mete mano en la entrepierna, cuando todo el amor, todo el deseo, todo las ganas de follar se convierte en asco, rechazo, sentirse engañado. Ese cambio mis queridos amigos, ese cambio es lo que es tránsfobo. ¿Qué ha cambiado desde el momento de pasión al momento de asco? Pues lo único que ha cambiado es que en ese momento, en ese justo momento, ha sido consciente de una cosa, ha sido consciente de los GENITALES UNEXPECTED.

Pero espera, genitales unexpected, ¿de qué me suena eso?, rebobinemos, "Bien, dado que la la definición de una persona trans es toda aquella persona que no está de acuerdo con el género asignado al nacer y el género se asigna viendo los genitales del bebé al nacer... Efectivamente todas las personas trans tenemos en común... (redoble de tambores) GENITALES UNEXPECTED. Es decir, las chicas tendremos penes y los chicos coños".

Resumiendo en este caso, y en otros similares, se nos rechaza justo por la característica que nos hace ser personas trans, ergo... ¿sigo?

Y no me vengáis con la milonga de que lo decimos por que os queremos obligar a acostaros con nosotros por que: 1. Eso está feo, obligar a alguien a tener relaciones sexuales con otra persona es delito y se llama violación y 2. ¿os creéis que nos encantaría follar con alguien que al vernos tal y como somos nos pone, si tenemos suerte, cara de asco?

No, no lo decimos por eso, jamás nos acostaríamos con una persona así, lo decimos para que le déis una vuelta, para que os pongáis en nuestra piel y veáis con nuestros ojos lo que puede significar para nosotros el rechazo por "es que a mí me gustan los penes/coños" cuando antes os atraíamos, cuando no sabíais lo que teníamos entre las piernas.

Y no os revolváis cuando os lo digamos, al igual que decir una gilipollez no os hace ser gilipollas, soltar una transfobada no os hace tránsfobos per se. Muchos de vosotros defendéis nuestros derechos y se os agradece, y aún así vivimos en la sociedad que vivimos, con gustos impuestos por siglos de educación y tradición.

No, nadie os obliga a follar con una persona trans, pero por favor, por lo menos escuchadnos y pensaos de donde viene ese asquito que a veces os damos.

It's alive

Buenas, ha tiempo que no aparezco por aquí, ha pasado mucho tiempo desde que este blog vio la luz por primera vez, y, bastante desde la última entrada.

Han pasado muchas cosas desde entonces, hola tetas, algunas buenas, la mayoría, otras no tan buenas pero en general no me puedo quejar.

Los más antiguos del lugar os habréis dado cuenta que he borrado todas las entradas anteriores, he tomado esta determinación por dos razones fundamentalmente, la primera es que muchas de las entradas se podían malinterpretar, entradas como las que escribí acerca del respeto, el por qué mucha gente expresa sus opiniones de manera, por así decirlo, vehemente. ¿He cambiado de opinión acerca de ello en estos años? No, pero ahora las escribiría de otra manera.

También he borrado entradas de las que me he sentido muy orgullosa, la serie sobre el 8M, los dos artículos sobre la huelga de los controladores, ¿a qué os sentís muy viejos ahora? y la serie aniversarios de Pablo Iglesias el Viejo. ¿Y por qué las he borrado? Anda que no iba a molar reescribirlas otra vez, casi una década después.

En fin, he vuelto y dónde antes había una mala leche nuclear ahora existe una mala leche precisa y letal como un rayo láser.

No puedo prometer, ni prometo, periodicidad ni que los temas que trate sean de vuestro interés ni que remotamente sean la comidilla en los círculos que lo petan, al fin y al cabo este sigue siendo mi blog y me lo follo cuando quiero.

Y para acabar, las celebres palabras del Dr. Fronkonsteen